法庭上的攻防戰，不完全是為了當事人在奮鬥，有的時候為了「理」而辯！到底誰說的有理，誰又沒有理，最後全由法官來定奪之。而當中最重要的還是證據呈現的完整性，證明真相的多寡。以下七點簡述法庭攻防戰，需要注意的那些事項？

 

1、書記官還沒記明筆錄就把話說完

 

2、情緒受到對造的挑撥，甚至在法庭上直接罵人

 

3、別人還沒說完就插話

 

4、在還沒聽清楚法官、檢察官問題之前就率性回答

 

5、前後說法不一

 

6、遭法官、檢察官問話技巧誘導

 

7、寄望從敵性證人的口中得到有利於己的答案

 

依據實務經驗，敵性證人之所以稱為「敵性」，就是對你有敵意，所為之陳述百分之九十九以上對你不利，因此你不要奢望可以從他口中得到有利於自己的答案，經驗上來說是少問為妙，就算要問，問話的重點應盡量放在點出敵性證人陳述的矛盾點。